기어

Arc'teryx Zeta LT 리뷰: 가격표만큼 가치가 있나요?

아크테릭스 하이킹과 배낭여행을 위한 비옷의 선두주자입니다. 이제 우리는 또 다른 유명한 비옷을 시험해 볼 수 있는 시기가 왔습니다. 이번에는 재킷 리뷰 .

레인 재킷에 관한 한 Arc'teryx 재킷은 가격과 성능 측면에서 모두 고유한 범주에 속하는 경향이 있습니다.

우리는 지난 몇 달 동안 Zeta LT가 몇 달 간의 여행, 파키스탄 하이킹, 파리 도시에서의 사용을 통해 어떤 성능을 발휘했는지 확인하기 위해 시간을 보냈습니다.

아래에서는 주요 성능 분석, 크기 및 핏, 최상의 사용, 포장 가능성 및 기타 모든 중요한 사항을 모두 다룰 것입니다.

당신이 이 리뷰를 읽고 있다면 나는 당신이 Arc'teryx 기차 구입을 고려하고 있다고 가정하고 있습니다. 그리고 나는 당신을 비난하지 않습니다. 훌륭한 재킷입니다. 그런데 문제는 과연 그 비싼 가격을 감당할 만한 가치가 있느냐 하는 것입니다.

Arc'teryx Zeta LT 리뷰가 끝나면 Zeta LT가 야외 모험에 적합한 레인 재킷인지 여부를 알게 될 것입니다.

Arc'teryx Zeta LT 검토: 주요 성능 분석
최종 생각: Arc'teryx Zeta LT 검토

검토: 주요 성과 분석

이 서사시적인 Arc'teryx Zeta LT 리뷰에 오신 것을 환영합니다!

2021년 2월 업데이트: Broke Backpacker 장비 매니아들은 Arc'teyrx Zeta LT가 재고가 없음을 발견했습니다. Arc'teyrx 웹 사이트 .

이 멋진 대안을 확인해 보시기 바랍니다. 대신에!

The Zeta LT는 남녀공용 재킷인가요?

이 검토의 목적을 위해 나는 구체적으로 다음 사항을 다루고 있습니다. 여성 모델 Arc'teryx Zeta LT의 크기 조정을 제외하고 남자버전도 똑같음 . 요점은 제가 아래에서 말하려는 내용의 99%가 Zeta의 남성 버전과 여성 버전 모두에 적용된다는 것입니다. 아크테릭스 재킷 .

언뜻 보면 Zeta LT는 또 다른 소프트쉘 레인 재킷(부드러움을 강조함)처럼 느껴지고 보입니다. 하지만 천을 만지기 시작하면 뭔가 다르다는 것을 알 수 있습니다.

레인 재킷의 내후성 성능에서 가장 중요한 측면은 명백한 구성 요소, 즉 쉘에 사용되는 재료와 관련이 있습니다. 좀 더 자세히 살펴보겠습니다:

신사 숙녀 여러분, GEAR 게임을 한 단계 더 발전시킬 시간입니다.

미국에서 가장 크고 가장 사랑받는 아웃도어 장비 소매업체 중 하나입니다.

이제 단돈 30달러에 평생회원 그것은 당신에게 다음과 같은 자격을 부여합니다 10% 할인 대부분의 항목에 대한 액세스 보상 판매 제도 그리고 할인 렌탈 .

패브릭 Nitty Gritty

지난 수십 년 동안 Arc'teryx는 더 나은 직물과 재료를 사용할 수 있게 되면서 엔지니어링 방법을 연마해 왔습니다.

Zeta LT는 다음을 사용합니다. 3레이어 GORE-TEX 원단 그들은 GORE C-KNIT 기술이라고 부르는 것을 사용합니다. 그들이 달성한 목표는 합법적인 비 보호 기능을 제공하는 동시에 매우 편안하고 통기성을 유지하는 것입니다.

원단에 대해 알아볼까요?
사진: 크리스 라이닝거

이 3중 레이어 시스템은 체온을 내보내는 동시에 비를 막아주도록 설계되었습니다. C-Knit 패브릭과 결합된 3겹의 GORE-TEX 기술은 실제로 Zeta LT 라인을 2겹 멤브레인으로 작동하는 다른 레인 재킷과 차별화하는 요소입니다.

최종 결과는 쉘 내부와 외부 모두 매끄럽게 마감되어 땀을 흘려도 내부가 축축해지지 않는 것이 결정적으로 대부분의 레인 재킷에서 발생하는 현상입니다. 특히 가격이 저렴한 경우 더욱 그렇습니다.

Arc'teryx를 사용하면 당신은 당신이 지불한 만큼 얻는다 일종의 상황.

체이스 사파이어 우선 리뷰

Arc'teryx Zeta LT의 내부 패브릭.
사진: 크리스 라이닝거

무게와 포장성

그렇다면 Arc'teryx Zeta LT가 하이킹과 여행에 정말 흥미로운 레인 재킷이 되는 이유는 무엇일까요?

두 가지 큰 이유는 큰 자몽 크기로 포장되고 무게도 확실히 1보다 작기 때문입니다.

무게가 300g/10.6oz에 불과한 Zeta LT는 배낭에서 가장 가벼운 기능성 의류 중 하나가 될 것입니다. 원단의 매끄러운 느낌을 느낀 후 첫인상은 무게와 부피감이 부족하다는 것이었습니다. 둘 다 최소화되었습니다.

크기를 줄입니다.
사진: 크리스 라이닝거

몇 가지 사항에 주목할 가치가 있습니다.

Zeta LT의 매우 가벼운 특성에도 불구하고 확실히 찾을 수 있는 것은 가벼운 비옷 운반 중량을 관리하는 것이 최우선 사항이라면 거기에 있습니다. 무게가 7온스 미만인 진정한 초경량 레인 재킷을 입는다면 주목할 가치가 있습니다. – 존재하며 비상 시나리오에서 잘 작동할 수 있습니다.
보관을 위해 Zeta LT를 매우 관리하기 쉬운 크기로 롤업할 수 있지만 모든 기술을 얻고 싶다면 재킷은 ~ 아니다 포장 가능 카테고리에 포함된 이유는 자체적으로 포장되도록 설계되지 않았고 함께 제공되는 물건 가방이 없기 때문입니다.

사진: 크리스 라이닝거

Arc'teryx Zeta LT 검토: 날씨 성능

우리 모두는 같은 이유로 멋진 레인 재킷을 원합니다. 비가 올 때 우리를 건조하고 따뜻하게 유지하기 위해 및/또는 바람으로부터 보호해 줍니다.

우리는 이번 시즌 몇 번의 젖은 하이킹과 도시 산책에 Zeta LT를 사용했고 전반적인 성능은 거의 500달러에 달하는 비옷에서 기대할 수 있는 것과 같았습니다. 재킷 아래에는 상당히 맹렬한 폭우 속에서도 모든 것이 뼈가 말랐습니다.

산에서 전투를 벌일 준비가 되었습니다.
사진: 크리스 라이닝거

방수 지퍼는 물을 차단할 뿐만 아니라, 결정적으로 바람도 차단합니다. 하이킹을 할 때 비보다 바람과의 싸움을 더 자주 발견합니다. 따라서 바람 보호가 중요하며 Zeta LT는 두 가지 모두에 대해 최고 수준의 보호 기능을 제공합니다.

평균 예산 비옷은 2-2.5 레이어 시스템을 사용하기 때문에 바람과 폭우가 항상 막히지는 않습니다. 일반적으로 2.5 재킷으로 체중을 늘리고 크기를 줄일 수 있는 점은 날씨 성능에 따라 몇 가지 아쉬운 점, 즉 아래에 100% 건조된 베이스 레이어가 있다는 절충안입니다.

물 테스트

테스트로서 우리는 32온스의 물을 가득 부었습니다. 물병만큼의 물을 슬리브에 꺼내어 새거나 습기가 있는지 확인합니다. 아무것도 아님. 물은 그래야만 하는 것처럼 구슬처럼 떨어져서 만점을 받았습니다.

적절한 담그기.
사진: 크리스 라이닝거

시간을 들여 드로어(손목도 잊지 마세요!)와 후드를 꽉 조이고 재킷의 지퍼를 완전히 닫으면 물이 방수 멤브레인에 쉽게 침투하지 않습니다. 명확히 하자면, Zeta LT에는 방수 지퍼가 있어서 누출이 없어야 합니다!

상자에서 꺼내자마자 Zeta LT는 비를 맞으며 나가도 좋지만, 몇 년 동안 사용한 후에는 방수 멤브레인을 강하게 유지하기 위해 타사 GORE-TEX 방수 제품을 사용하는 것이 좋습니다. Art'eryx와 Goretex는 모두 재킷을 많이 사용하는 경우 7~10일마다 세탁할 것을 권장하며 둘 다 기계 세탁이 안전하다고 명시합니다.

침수는 계속된다...
사진: 크리스 라이닝거

통기성 및 환기

경사가 제한된 일상적인 하이킹, 도시 산책 또는 추운 날씨의 적당한 하이킹의 경우 Zeta LT가 땀이나 습기 축적을 일으키지 않는다는 것을 알았습니다.

가볍고 편안함: 그것이 바로 Arc'teryx Zeta LT입니다.
사진: 크리스 라이닝거

핏집은 일반적으로 트레일에서 열심히 일하기 시작할 때 땀 증기가 쉽게 빠져나갈 수 있는 지점을 만들어줍니다. 환기 과정에 특히 도움이 되고 자주 사용하는 경향이 있어서 Arc'teryx가 Zeta LT에서 이를 제외시킨 것은 약간 실망스러웠습니다.

하지만 다른 재킷과 마찬가지로 가파른 경사를 오르거나 조깅을 하거나 일반적으로 힘을 쓰는 경우 내부에 약간의 습기가 쌓이게 됩니다. 하지만 이런 일이 발생하면 매끄러운 내부 소재로 인해 실제로 불편함을 느끼는 정도가 제한됩니다.

주머니

Zeta LT의 높은 포켓.
사진: 크리스 라이닝거

Arc'teryx는 펑키한 하이 포켓 포지션으로도 꽤 유명합니다. 처음 Arc'teryx 재킷을 구입했을 때 팔꿈치가 그런 각도로 튀어나오는 것이 부자연스럽고 이상하다고 생각했습니다.

나는 Arc'teryx 포켓 디자인을 좋아하지 않지만 익숙해지기 쉬운 디자인이며 확실히 개인적으로 거래를 중단시키는 것은 아닙니다.

높은 주머니에 배낭을 달면 이점이 될 수 있다고 말씀드리고 싶습니다(이것이 Arc'teryx의 디자인 이유이기도 합니다). 때로는 배낭 엉덩이 벨트가 다운 재킷의 주머니 바로 위에 위치할 수 있으며 내부에 있는 물건에 접근하려면 약간의 조작이 필요합니다.

사진: 크리스 라이닝거

가슴 내부 포켓은 직불카드나 약간의 현금과 같은 작은 물건을 보관하는 데 유용하지만 iPhone 11 Pro(및 대부분의 다른 스마트폰)에 맞지 않을 정도로 작습니다.

제 생각에는 Arc'teryx가 다른 Arc'teryx 재킷의 내부 주머니 때문에 게으른 것 같아요. 베타 AR 예를 들어 – 크기가 대략 두 배입니다. 그럼에도 불구하고 잡동사니를 보관할 수 있는 추가 건조 지점을 갖는 것이 편리합니다.

내 근처의 저렴한 호텔 모텔

사이즈 및 핏

Zeta LT의 일반적인 핏은 슬림하고 운동적인 핏으로 설명할 수 있습니다. 그렇다고 해서 이 재킷을 입기 위해 날씬하거나 운동 능력이 뛰어난 사람이어야 한다는 의미는 아니지만, 이 재킷에 맞게 사이즈를 정할 때 명심하는 것이 중요합니다. 또한 그 아래에서 어떤 레이어를 사용할지 고려하는 것도 중요합니다.

사진: 크리스 라이닝거

내 여자친구는 여성용 스몰을 소유하고 있습니다. 참고로 그녀의 키는 161cm이고 상체가 날씬합니다. 그녀는 리뷰 기간 동안 이 재킷을 아래에 작은 레이어가 있는 독립형 재킷과 다운 재킷을 포함한 여러 레이어로 편안하게 착용했습니다.

다양한 당김 코드 조정 지점 덕분에 실제로 맞춤 핏으로 다이얼을 돌릴 수 있습니다. 조절 가능한 신치 코드(재킷 양쪽과 후드에 있음)를 꽉 잡아당기지 않으면 재킷이 통풍이 잘 되고 루즈한 핏을 제공하므로 아래에 여러 겹을 껴입거나 날씨 조건에 따라 유용합니다.

신치 코드.
사진: 크리스 라이닝거

악천후가 오면 코드 몇 개를 잡아당겨 재킷을 잠글 수 있습니다(좋은 잠금을 좋아하지 않는 사람이 있을까요?).

남성으로서 저는 가슴이 매우 넓지 않은 이상 평소 상의 사이즈보다 크게 입는 것을 권장하지 않습니다. 나는 높은 고도에서 Zeta LT를 5겹 이상 착용했는데 꽉 끼는 느낌이 들었지만 지나치게 조이지는 않았습니다.

후드

사진: 크리스 라이닝거

Zeta LT와 Arc'teryx Beta AR과 같은 다른 Arc'teryx 프로급 쉘의 큰 차이점은 후드 디자인에 있습니다. Zeta LT는 헬멧과 호환되지 않지만 대부분의 Arc'teryx 재킷 AR 라인에는 그 반대가 적용됩니다.

헬멧 위에 후드 보호가 필요한 진지한 등반가나 스키어라면 다음을 살펴보는 것이 좋습니다. 프로그레이드 아크테릭스 라인 .

솔직히 5년 동안 베타 AR 재킷과 후드/헬멧 콤보를 한 번 정도 사용해 본 적이 있습니다. 따라서 헬멧 호환성이 없어도 괜찮습니다.

더 큰 후드(베타 AR에 있음)는 때때로 베타 AR 모델에서 시야가 가려지는 것을 발견했기 때문에 때때로 짜증스러울 수 있습니다. 모두 말하자면 저는 Zeta LT의 실용적인 로우 프로파일을 높이 평가합니다.

위에서 언급한 것처럼 후드 뒷면에 있는 신치 코드를 사용하여 후드를 조일 수 있습니다. 강풍이 불 때 이 기능은 대부분의 시간 동안 후드를 제자리에 유지하는 데 충분한 것으로 입증되었습니다.

더 알아보기: Arc'teryx 베타 AR 리뷰

사진: 크리스 라이닝거

Arc'teryx Zeta LT 대 경쟁

제품 설명

무게> 300g / 10.6온스
고어텍스> 예
멤브레인 레이어> 삼
가격> 5

무게> 10.6온스
고어텍스> 예
멤브레인 레이어> 2
가격> 9

무게> 12.5온스
고어텍스> 아니요
멤브레인 레이어> 삼
가격> 9

아크테릭스 솔라노 후디

무게> 11.64온스
고어텍스> 예
멤브레인 레이어> 2
가격> 0

Arc'teryx를 확인하세요

아크테릭스 베타 AR

무게> 14.4온스
고어텍스> 예
멤브레인 레이어> N80p-X 3L
가격> 9

Arc'teryx를 확인하세요

이전에 언급했듯이 Arc'teryx 재킷은 일종의 고유한 클래스에 속합니다. 그렇긴 하지만, 성능 면에서 거의 비슷한 수준의 다른 레인 재킷도 있습니다.

아크테릭스 브랜드 내에서는 제타 SL 무게와 가격을 제공하지만 Zeta LT의 날씨 성능과 거의 일치하지 않는 (훨씬) 저렴한 옵션입니다. Zeta SL은 3겹 대신 2겹 멤브레인을 사용하며 초경량/일상적인 등산객/여행객에게 더 적합합니다.

Trip Tales에서 우리는 가격표와 여행용 휴대성 때문에 Zeta SL을 좋아하지만, 하드코어 등산객에게는 Zeta LT가 확실히 더 우수한 모델입니다.

더 알아보기: 아크테릭스 제타 SL 리뷰

더 많은 경쟁자

여성용 REI Co-op XeroDry GTX 재킷.

REI Co-Op은 더 좋고 더 좋은 예산의 레인 재킷을 계속해서 출시하고 있습니다. 우리가 가장 좋아하는 것 중 하나는 . 주목해야 할 주요 차이점은 다음과 같습니다. XeroDry GTX 재킷 2레이어 GORE-TEX Paclite 멤브레인이 있습니다. 지금쯤 알고 계시겠지만 2레이어는 3레이어 시스템만큼 성능을 발휘할 수 없습니다.

무게, 가치 및 일반적인 성능 측면에서 XeroDry FTX는 훌륭한 예산 구매입니다.

그러나 그러한 재킷의 한계에 대해 현실적인 기대를 가질 필요가 있습니다. 진실 방수 측면.

종이에는 사양면에서는 Arc'teryx Zeta LT와 잘 어울리는 것 같습니다. 둘 다 가볍고 3중 멤브레인을 제공하며 멋진 환기 시스템을 갖추고 있습니다. Torrentshell 3L은 매우 어렵기 때문에 어려운 선택이 될 수 있습니다. 많이 Zeta LT보다 저렴합니다(9 대 5). 그 금액이 만만치 않습니다.

가치 있는 경쟁자…하지만…

파타고니아 토렌트셸 3L 재킷.

내 평결은? 이 버전의 Patagonia Torrentshell은 비교적 새로운 버전이며 Arc'teryx와는 다른 방수 멤브레인 기술을 사용합니다. Arc'teryx 디자인은 테스트를 거쳐 신뢰할 수 있습니다. 실제 모험을 떠나기 위해 하나를 선택해야 한다면 내 자신감은 여전히 Zeta LT에 있을 것입니다.

파타고니아는 고품질 제품으로 유명합니다. 다운 재킷 ), 지난 몇 년 동안 저는 개인적으로 비옷에 대해 약간 실망했습니다. 특히 환기 측면에서 볼 때(많이 꽉 조이는 경향이 있었습니다).

위에서 언급한 두 가지 옵션 모두 레인 쉘만 필요하고 큰 돈을 쏟을 필요가 없는 경우 예산에 적합한 선택입니다. 현금이 있고 하이킹을 진지하게 생각한다면 Arc'teryx Zeta LT가 확실한 선택입니다.

최종 생각: Arc'teryx Zeta LT 검토

그렇다면 Arc'teryx Zeta LT는… 그만한 가치가 있습니까?
사진: 크리스 라이닝거

다재다능한 비 보호 제품인 Arc'teryx Zeta LT는 가볍고 내구성이 뛰어난 패키지에 3레이어 GORE-TEX 멤브레인의 뛰어난 보호 기능을 원하는 진지한 등산객과 여행자에게 최고의 선택입니다.

Arc'teryx 제품은 비쌀 수 있으며, 그 사실은 아마도 이 재킷에서 가장 마음에 들지 않는 점일 것입니다. 가격 . 그러나 지난 몇 년 동안 다른 많은 레인 재킷을 테스트한 결과 한 가지 분명해졌습니다. Arc'teryx 재킷은 악천후에서도 사용할 수 있는 믿을 수 있고 안전한 제품이라는 것입니다.

편안함과 날씨 보호가 최우선 순위라면 보다 예산 친화적인 옵션을 선택하면 분명히 몇 가지 절충안과 단점이 있을 것입니다.

Arc'teryx Zeta LT는 초경량 카테고리(및 이에 수반되는 성능) 바로 위, 그리고 완전한 프로 등급 가격표 바로 아래에 있는 고성능 제품을 원하는 경우에 적합한 재킷입니다.

Arc'teryx Zeta LT의 최종 점수는 무엇입니까? 우리는 그것을 제공합니다 별점 5점 만점에 4.7점 !